en-en
fr-fr
es-es
pt-pt

Kacou 42 (Kc.42) : De geschiedenis bevestigt de openbaring
(Gepredikt op zondag 21 maart 2004 in Locodjro, Abidjan – Ivoorkust)
1 Allereerst wil ik het hebben over Genesis 4:15 tot 16. Laten we dan onze Bijbels nemen. [Nvr: Broeder Philippe leest Genesis 4:9 tot 16]. Welnu, ik zou willen aandringen op de verzen 15 en 16. We zien daar een van de allereerste gerechtshoven van de mensheid. Kaïn werd berecht en veroordeeld tot executie, maar ging in beroep. Voor het hoogste gezag werd hij veroordeeld om door een geest te worden gekenmerkt. En volgens vers 16 verliet hij de tegenwoordigheid van God. Waarom? Omdat het onder de genade was.
2 Ten eerste was het de wet: "Doe dit niet, eet dat niet..."En toen Adam en Eva vielen en God hen sloeg en hen in zijn toorn uitdreef, ging God op een dag naar de hof, en Hij herinnerde hen en veranderde die wet in genade en ging zelfs naar hen toe, zoals Hij deed in Jezus naar ons voor onze zonden.
3 Een teken of een zegel in de Bijbel betekent in deze zin een geest. God plaatste een boze geest op Kaïn. Vanaf dat moment, toen Kaïn sliep, zag hij in zijn dromen dat hij met mensen vocht, ze doodde en verwondde waardoor ze bloedden. Want het teken dat op hem was gelegd, was een geest van moord en hij moest uitzien naar de verlossing ervan, opdat hij niet naar de hel zou gaan. Als hij bij het laatste oordeel van die geest wordt bevrijd, zal die misdaad hem niet worden toegerekend. Maar ook, als hij niet bevrijd wordt, zodra God hem ziet komen, zal hij dat teken op zich zien en zal Hij weten dat het de moordenaar van Abel is. En tot aan zijn dood zal Kaïn nooit ophouden die dingen in zijn dromen te zien. Het is een hel om tegen hem te schreeuwen.
4 En daarna, op een dag, masturbeerde hij en morste zijn zaad van copulatie op de grond zoals Onan in Genesis 38, de grond riep tot God om een vloek zonder enige reden erop en God plaatste een ander teken op Kaïn. Dan verontreinigde hij zich in sommige dromen en soms werd hij wakker, bezoedeld in zijn zaad van copulatie. Waarom? God had een geest op hem gelegd die ervoor zorgde dat zijn zaad op hem werd gemorst om hem te verontreinigen. De vloek die hij op de grond wierp, viel op hemzelf en op alles wat hem toebehoorde en op alles waar hij de hand op legde. Elke zonde legde een teken op Kaïn.
5 Toen had hij geslapen met een vrouw voor wie hij de bruidsschat niet had betaald en nu sliep hij met vrouwen in zijn dromen, hij at in zijn dromen, hij vloog in zijn droom, hij werd achtervolgd in zijn droom…Wat is dit? Onder de wet verdiende hij de dood, maar onder de genade plaatste God tekenen die boze geesten op hem zijn en gaf hem de gelegenheid om voor zijn dood bevrijd te worden en eeuwig Leven te hebben door middel van een profeet-boodschapper die Hij op aarde zou zenden. Maar op dezelfde manier waarop God in het begin handelde, zo zal Hij ook met ons handelen. Amen!
6 Nu wil ik het hebben over het onderwerp dat verwijst naar de vergelijking tussen Darby, Ostervald, David Martin en Louis Segond bijbels. Op dezelfde manier als de Kerk een geschiedenis heeft, had de Bijbel ook een geschiedenis. Ik heb een paar geschiedenisboeken doorgenomen. En ik heb niets recht te zetten van alles wat ik tot op de dag van vandaag heb gepredikt. De geschiedenis bevestigt het ware Woord van God. Ik zag zoals Eusebius, Polycarpus, Cyprianus, Maarten Luther, Johannes Calvijn, Johannes Wesley en alle anderen deden.
7 Maar ik zeg niet dat King James of Louis Segond op basis van zulke dingen of dwalingen van de duivel is, maar op basis van de openbaring die ik op 24 april 1993 ontving. En met die bijbels in de hand, is het om te kiezen om naar de hel te gaan. Volgens Mattheüs 16:18 tot 19 beloofde de Heer Jezus Christus dat Hij zijn kerk op de geestelijke openbaring zou bouwen. Dat is waar het voor ons om gaat.
8 Het verbranden van de Louis Segond bijbel is niets vergeleken met wat onze voorouders meemaakten bij de komst van het christendom. Ze hadden machtige fetisjen die hen kinderen gaven, allerlei zegeningen, "weldoeners" genieën... En plotseling verschijnt er iemand die zegt dat dat allemaal slecht is en dat ze die fetisjen moeten verbranden. Dat was moeilijk, moeilijker voor mensen die niet konden lezen... Maar die arme analfabeten verbrandden die fetisjen. En bij het oordeel zeg ik u dat deze zielen tot het oordeel zullen komen en deze katholieken, protestanten, evangelischen en Branhamisten vandaag zullen veroordelen.
9 En vandaag, terwijl jullie kunnen lezen, hebben jullie beelden van Petrus, van Paulus, Maria, Jezus opgericht in jullie kerken. En jullie wordt gevraagd om ze te breken terwijl jullie weten hoe jullie moeten lezen. En jullie zeggen: "Nee, dat kunnen we niet doen, het zijn standbeelden van Petrus, van Paulus...". Maar wat doen jullie nu met de bijbel in jullie handen? God zal jullie veroordelen.
10 Sommige analfabeten zullen bij het oordeel opstaan om jullie te veroordelen. Jullie zonen van de duivel Katholieken, jullie zonen van de duivel, Protestanten, Evangelischen, Branhamisten. Jullie zonen van de duivel, de hel is voor jullie gereserveerd. En jullie zeggen: "Nee, dat kunnen we niet breken, het zijn beelden van Petrus, de man aan wie Jezus de sleutels gaf en dat zijn de beelden van Jezus Zelf, het was de bisschop zelf die ze vorig jaar bracht". Maar sommige onbeduidende mannen zoals wij zeiden tegen jullie vaderen dat ze die beelden moesten breken omdat Satan erachter zat. Zij die van God zijn, gehoorzaamden. Snappen jullie? Satan achter heilige dingen? Achter een standbeeld van Jezus Zelf? Zelfs achter een bijbel? Dat is wat de mens niet begrijpt...
11 Nu, ik zou graag dingen willen zeggen die sommigen zouden kunnen schandaliseren: Weet dat als in de dagen van William Branham iemand komt om te dopen door laster, dat zijn naam Maarten Luther of John Wesley is, hij een valse profeet is! En vandaag, terwijl de Kerken om middernacht is, en in overeenstemming met de openbaring van het uur, als iemand komt om te prediken, met behulp van twee of verscheidene versies van de Bijbel, dan is hij een valse profeet, een leugenaar, zelfs als zijn naam Maarten Luther, John Wesley of William Branham is. Snappen jullie? Hij is een leugenaar, want waar zo'n versie bewijst dat hij ongelijk heeft, zal zo'n andere versie hem gelijk geven. [Nvr : De gemeente zegt : "Amen!"].
12 Maar hoe werd de Bijbel tot op deze dag doorgegeven, daar wil ik het nu over hebben. Ten eerste werden de boeken van het Oude Testament in het Hebreeuws geschreven, maar Daniël 2:4 tot Daniël 7:28 werd geschreven in het Aramees, de officiële taal van het Oosten sinds de 8e eeuw vóór Jezus Christus, terwijl het Nieuwe Testament in het Oudgrieks is.
13 Merk nu dit op: na de omslag van de Darby-versie staat: "Vertaald uit de oorspronkelijke Hebreeuwse en Griekse teksten" en na de omslag van Louis Segond staat er ook: "vertaald uit de oorspronkelijke Hebreeuwse en Griekse teksten", en toch is het niet dezelfde originele tekst.
14 Ten tweede, in de 16e eeuw, op verzoek van de Vaudois, vertaalde predikant Robert Olivetan, neef van Johannes Calvijn, uit de originelen een betere versie dan de Vulgaat, een versie die in 1535 werd gepubliceerd en die werd gebruikt als ondersteuning voor de bijbel van Genève, van Ostervald en voor de synodale… Deze versie bleef het meest trouw aan de oorspronkelijke teksten tot die van de advocaat John Nelson Darby in 1859.
15 En de editie van Olivetan werd in deze bewoordingen ingeleid door Johannes Calvijn en dat maakte veel indruk op me ... Ik zal voorlezen: "Aan alle keizers, koningen, prinsen en mensen van de aarde van God... Dit heilige werk heeft geen recente oorsprong. Het lijkt ons ook niet dat het de goedkeuring van mannen nodig heeft. Op dezelfde manier zullen onze tegenstanders morren en zich beledigd voelen. Wat betekent het anders dan dat ze God verwijten dat Hij dit goede toelaat? Oh! Als zij hadden geleefd in de tijd dat Philippe vier maagdelijke dochters had die profeteerden, hoe moeilijk zouden zij het dan moeilijk hebben gevonden om hen te verdragen! ...
16 Maar als ze een aantal van deze kanten tegenkomen, nodig ik ze uit om niet aan te vallen en niet de schuld te geven aan een geleerde die wel waardevolle studies verdiende. Wat betreft degenen aan wie geen enkele overweging de pen of de tong kan bevatten, vraag ik hen te onthouden dat het heel gemakkelijk is om met laster te bestormen, en dat in deze kwestie de roddels van het kruispunt zelf altijd de overhand zullen krijgen op de meest bekwame rederetors... Laat ze weten dat ze te maken hebben met een man die ongestraft kan worden aangevallen, zonder bang te zijn voor de wederkerigheid van een taal zonder terughoudendheid, maar laat ze geen grote glorie verwachten van hun giftige welsprekendheid.
17 Maar jij, o edele kleine en verachte Kerk, ga heen en was je vuile handen, omdat gij het slaafse werk van de ongerechtigheid hebt gemaakt! Reinig je zeer wazige ogen van bijgeloof. Ontvang dit Woord, deze belofte en dit Testament... waar je in staat zult zijn om de wil van Christus, de Bruidegom van jou, te zien en afscheid te nemen van je meesters en van die wrede moeder die je zo lang moeder hebt genoemd. Dit goed is van jou! De goede gewoonte heeft het van oudsher dat het zo is en degenen die het je geven, zullen vasthouden om een grote winst te behalen. Het blijft echter geheel aan Hem die het u geeft". Dit is het voorwoord dat Johannes Calvijn schreef voor de Olivetaanse bijbel. Amen!
18 De traditionele versies proberen te laten zien wat het origineel zei en zelfs hoe het het zei, terwijl de klassieke of moderne versies proberen te laten zien wat het origineel betekende door middel van theologische, taalkundige, archeologische en wetenschappelijke ontdekkingen.
19 Dat is een zuivere interpretatie, want de zorg voor het begrip behoort God toe. Waarom gebruikte God geen eenvoudiger taal? Hebreeuws zonder klinker. Moet de Bijbel worden verlaagd tot het niveau van de mens of moet de mens worden verheven tot het niveau van de Bijbel? Toch kan het heilige niet worden aangepast, wetende dat de mens in zijn cultuur, zijn taal... evolueert voortdurend en perverteert zichzelf. Jullie zien dat we afstevenen op een vertaling voor de man van de straat. Ik hoor al dat Jezus in het tergal witte kleren droeg met verborgen naadlijnen. Omdat het het equivalent is van de jassen, tunieken, lange gewaden en boubous van het Oosten.
20 Het is noodzakelijk om te zeggen wat het origineel zei, met de woorden en hoe het werd gezegd. Ik geef de voorkeur aan de heilige uitdrukking van God die ik moeilijk te begrijpen vindt. En degenen die geen notie hebben van het heilige of die niet geboren zijn en niet zijn opgegroeid naast het heilige, moeten zwijgen...
21 Perkamenten, rollen, huiden en schouderbladen van schapen kunnen worden vervangen, maar de tekst moet worden gelaten zoals hij is. Als de Bijbel direct begrepen zou worden, zou Philippe de Ethiopische eunuch een andere versie moeten adviseren. In de traditionele vertaling bestaat het vocabulaire uit woorden die in betekenis en stijl zijn geëvolueerd die ver verwijderd zijn van die van vandaag.
22 De woorden mogen niet worden vervangen door hun equivalenten en toch is de klassieke vertaling een aanpassing, een evolutie van het heilige. Dat is een werk van de duivel. Efeziërs 1:3 tot 14 is bijvoorbeeld een zin in het Griekse origineel en moet zo vertaald worden. Als het heilige op een dag zou evolueren, zal het niet langer heilig zijn. Laat geëvolueerde of in onbruik geraakte woorden als voetnoten zijn.
23 En om af te sluiten, zou ik nog iets willen zeggen: sinds het begin van deze Boodschap, sprekend over de versies van de Bijbel, wilde ik slechts één ding zeggen, een geheim voor ons die deze Boodschap geloven: voor onze tijd is de John Nelson Darby Bijbel geen versie van de Bijbel, maar de Bijbel Zelf en dat is een geheim. Maar merk op dat jullie Darby kunnen bezitten en naar de hel kunnen gaan, want wat redt is de Boodschap van de levende profeet van jullie tijd.
24 [Nvr: Broeder Philippe bidt terwijl de gemeente zingt]: Oh! God, zend ons altijd enkele profeten! Ik ben niet de eerste en ik zal niet de laatste zijn, maar wanneer U een profeet achter mij aan zendt, geef dan aan onze kinderen om hem te erkennen, want de grootste zegen op aarde is de levende profeet...
25 Net zoals in zijn tijd de uitverkorenen Mozes erkenden, net zoals in zijn tijd de uitverkorenen Jeremia erkenden, net zoals in zijn tijd de uitverkorenen de profeten erkenden, net zoals toen u op aarde was, de uitverkorenen U herkenden, net zoals vandaag, de uitverkorenen die in deze tijd leven, mij hebben herkend, zorg ervoor dat na mij, als U profeten op aarde zendt, zullen onze kinderen hen herkennen. Dit is mijn gebed, Heer. Schenk ons dat Heer! Dank U, Heer Jezus Christus. Amen !
--:--
--:--