Kacou 28 (Kc.28) : Åpenbaring versus Teologi
(Forkynt søndag 4. april 2004 i Locodjro, Abidjan – Elfenbenskysten)
1 [...] Selv om William Branham og hans Budskap var en velsignelse fra Jesus Kristus til hele jorden, er Branhamistene, de som tror på William Branhams Budskap, selv i all sin renhet den høyeste form for forførelse noensinne, og de har vært representert i visjonen i april. 24, 1993 av en blandet rase kvinne. Og vi vet hva en blandet rase kvinne er i stand til, og det er hybridisering. Kveldsbudskapet er hybridisert.
2 Og i dag tar Ewald Frank og følget hans for seg Midnattsropet. Og noen branhamistiske pastorer som Ewald Frank hevder til og med å være Midnattsropet. Å bli slik profetbudbringer for bedre å korrigere profeten William Branham? Lynet til Matteus 24:27, etter å ha forlatt Østen og passert over Frankrike, Ungarn, Tyskland, England, opp til Vesten, har det returnert til Europa? Fordi ingenting godt kan komme fra Afrika?
3 Ethvert Guds barn vet hvordan Ewald Frank, denne strålende metodistteologen har vært et redskap i Satans hender til å forvrenge Sannhetens veier. Og hvorfor? Til hvilket formål? For å ødelegge Kveldsbudskap slik at Branhamistene, det vil si Vashti, kan bli vanæret og at Memucan, den syvende prinsen som ser kongens ansikt, kan den syvende himmelske budbringeren promulgere forediktet, Midnattsropet og det under tilsyn av Hegai, åttende blant de syv kammerherrene, men som ikke er blant de syv kammerherrene i Esther 1:10. Det vil si de syv jordiske englene som er de syv eunukkene i Ester 1:10... må ediktet bli kunngjort, Midnattsropet, Budskapet i Matteus 25:6.
4 Ifølge 1 Konger 22:19 til 22 så Gud på jorden. Verken Branhams sønner eller hans ledsagere kunne rekke opp hånden mot Budskapet og hælen til William Branham. Hæl betyr ettertiden. Og det var en mann på jordens overflate, seg selv, opplyst av William Branhams Budskap, forberedt for dagen og timen, og som ikke ville være redd for å motsette seg det Gud har stadfestet. Følg nå hvordan disse demonene, som er de branhamistiske lederne, motsier William Branhams Budskap.
5 I 1 Mosebok 1:26 åpenbarer William Branham at Gud taler til Seg selv. Og Ewald Frank viser at Gud taler til englene. I Johannes' åpenbaring 1:20: William Branham avslører at det er et spørsmål om syv gylne lamper; Ewald Frank viser at det er et spørsmål om syv gylne lysestaker. Som gir 49 lamper.
6 Og Ewald Franks ord gjentas av flere branhamistiske pastorer som går opp for å si at Satan skapte med Gud. De snakker om 1 Mosebok 1:26 til 28 og Esekiel 28:12 til 14 og siterer Louis Segond der det sies: "Du forsegler fullkommenhet ...". De sier at ... "Lucifer, på grunn av sin betydning i Guds nærhet okkuperte et viktig sted i skapelsen ...".
7 Men hvis Satan kan skape, hvorfor går han ikke og skaper sin egen galakse, sine planeter og sin egen verden der han ville være den sanne Gud i stedet for å bli der og bli ydmyket i kirkene? Er den som kan skape forpliktet til å skjule seg som en lysets engel for å bli tilbedt? Du sier: "Bror Philippe, det var etter hans fall at denne kraften til å skape ble tatt bort fra ham!" Ingen Brødre! Satan skapte aldri og vil aldri være i stand til å skape. Hvordan kan en skapelse skape?
8 Gud kan fortelle meg: Min tjener, tale og la noe slikt plutselig bli til. Og jeg kan gjøre det, men det gjør meg ikke til en skaper eller en mann som har makt til å skape. Satan kan ikke skape. Å gi Skapelsens kraft til Satan er å gjøre ham lik Gud.
9 Nå avslører William Branham at det forblir tre og et halvt år for Israel; Ewald Frank viser at det gjenstår syv år. I Spørsmål og svar om seglene, da det ble spurt William Branham hvor mye tid det var igjen for jødene i forhold til de sytti ukene av Daniel, svarte han: "Bare en halv uke: Jesus profeterte første halvdel av den syttiende uken, som det ble spådd, bare en halv uke igjen for dem." Skjønner du?
10 Og i likhet med Aaron i 2 Mosebok 32:1 til 6 sprer Ewald Frank sitt budskap som William Branham. Ewald Frank og hans brorskap går opp for å si at Johannes' åpenbaring 10:7 ikke gjelder William Branham. Ewald Frank viser at det gjelder Israel. William Branham sier imidlertid: " .... For å avsløre den syvende engelens Budskap".
11 William Branham sier også: "Men denne budbringeren i Malaki 4 OG Åpenbaringen 10:7 vil gjøre to ting. For det første, ifølge Malaki 4, vil han vende barnas hjerter til sine fedre. For det andre vil han åpenbare mysteriene til de syv tordenene i Johannes' åpenbaring 10, som er mysteriene i de syv seglene".
12 Og når vi snakker om Lee Vayle, sa William Branham den 22. august 1965 i budskapet Kristus er åpenbart i Sitt eget Ord, Ref.177: "Jeg kommer til å spørre Bror Lee Vayle om han vil komme opp hit, eller han kan. Hvis du kan komme deg bort dit, Bror Lee Vayle ... Broder Lee Vayle er vår Broder som er ansvarlig for å skrive bøkene her. Og han gjør boken klar nå, De syv Kirkealderer, og arbeider med De syv segl. Og vi håper snart å få dem ut ganske snart." Skjønner du? Ikke Ewald Frank, men Lee Vayle!
13 Og Ewald Frank har skapt titalls motsigelser. Og likevel kan ikke engang en profetbudbringer korrigere et annet profetbudbringer. Branhamistene vet det ikke. Hvorfor? Fordi de ikke kjente til konseptet med en profet. Hvis du virkelig kjente til konseptet med en profet, kan du ikke vandre uten en levende profet. Fordi profeten er veilederen og verdens lys i sin tid.
14 Hosea 12:14 sier at: "Og ved en profet Jehova førte Israel ut av Egypt og av en profet ble Israel bevart" og 2 Krønike 20:20 sier at det er i en profet at vi må betro og forbannet være den som betror seg til mennesket, det vil si i en apostel, en kirkeprofet, evangelist eller lærer ifølge Efeserne 4:11. Du blir forbannet så snart du ikke følger din tids levende profet. Gud anerkjenner bare hva denne profeten sier. Og det er i det han sier at det er evig Liv. [Ed: Menigheten sier: "Amen!"].
15 La oss komme tilbake til Bibelen. Johannes' åpenbaring 12 gjelder både Israel og nasjoner. I vers 1, som nasjoners Kirke, er de tolv stjernene læren til de tolv apostlene. Som jødedommen er de tolv stjernene de tolv patriarkene. På slutten, i vers 17, de som holder Guds bud, er de jødene, og de som holder Jesus vitnesbyrd, de er de kristne og de to vingene til den Store Ørnen er Matteus' Budskap 25:6 grunnlagt på den Gamle og Nye pakt.
16 Ewald Frank viser at Johannes' åpenbaring 10:7 ikke gjelder William Branham fordi de syv englene på Sunset Mountain ikke hadde trompeter, ifølge ham, Ewald Frank. Men uansett, en valgt vil ikke bli distrahert av det. I balanse foretrekker jeg å ta feil med en profet i stedet for å akseptere en teologs enkle og klare forklaring. [Ed: Menigheten sier: "Amen!"]. Jeg tror ikke på en korreksjonstjeneste for det en profetbudbringer sa. Uansett den klare forklaringen på en teolog, foretrekker jeg Bekreftelsen av profeten budbringer som jeg ikke forstår.
17 Jeg, Kacou Philippe, Jesus Kristi slave, Jeg vil aldri la meg distrahere av demonstrasjonen av en teolog, uansett hvor sant det er. Og når de til tross for det merker en kall og en kommisjon og folk følger det, forstår jeg ikke.
18 Hvordan kan en apostel ha et kall og en kommisjon? Hvordan kan en evangelist ha et kall og en kommisjon? Hvordan kan en kirkeprofet eller en lærer ha et kall og en kommisjon? Det er bare generasjonens profet budbringer som Gud kaller, og så velger profeten budbringer apostlene, evangelistene, kirkeprofetene og lærerne han vil arbeide med.
19 Selv i en nasjon, ministrene, er det en president som velger dem ved sin egen autoritet. På Moses' tid var det Moses som valgte sitt prestedømme i henhold til 3 Mose 8 og som innviet dem. Og Det Gamle Testamentes prestedømme er Efesernes tjenester 4:11 som er: apostel, evangelist, lærer og kirkeprofet. Hver profet valgte sin tids tjenester. Jesus Kristus valgte apostlene i sin tid. Døperen Johannes valgte apostlene i sin tid. Paulus valgte apostlene i sin tid. Og i dag kan du ikke være apostel mens den levende profeten i din tid ikke har valgt og etablert deg.
20 Du er en løgner, du er en forfører og bare djevelens sønner kan tro på deg. [Ed: Menigheten sier: "Amen!"]. Og selv om du er en sann apostel, kirkeprofet, evangelist eller lærer, vet at ufeilbarlighet ikke er med deg, men med den levende profeten i din tid.
21 Og en apostel, kirkeprofet, evangelist eller lærer kan ikke få Guds folk til å gå videre. Har Ewald Frank fått en mer autentisk samtale enn den av Judas eller Aaron? Men se hvordan Aron ledet folket på villspor på bare førti dager, i fravær av Moses, den levende profeten i sin tid. [Ed: Menigheten sier: "Amen!"].
22 Jeg sier deg, i kraft av det du tror at jeg er, at de syv englene fotografert i Sunset Mountain i Amerika hadde trompeter. Hvilke engler snakkes det om i Matteus 24:31 med trompeter, og hvem vil samle de utvalgte fra den ene enden av jorden til en annen? Og ved åpenbaringen bekrefter jeg at de syv englene er de syv prestene i Josva 6. [Ed: Menigheten sier: "Amen!"].
23 Først, i vers 12, opphørte Mose manna. Kveldslyset ble verdiløst og en mengde branhamistiske maggoter svermer der nå. Vers 4 åpenbarer de syv Kirkealderer med det første kapittelet i Ester. På den syvende dagen var det en restaurering av alle de andre seks dagene, men veggene falt ikke. I vers 5 ser vi Midnattsropet, et stort Rop [entall]. Ikke "roper" som Louis Segond sier, men "et stort Rop". Hvilket Rop? Skjønner du? Det er i en visjon av april 24, visjonen av engelen som hadde sverdet i vers 13 i forrige kapittel, at han hadde mottatt hele Budskapet.
24 Og Josva, den store profeten som ble sendt fra Gud, indikerte for dem Ropet de måtte avgi. Syv prester, syv dager så kom et Rop og manifestasjonen av det tredje «trekket» bak det. Og like før Josva 6 ser vi i Josva 5:13 til 15, engelen av 24. april 1993 med sverdet og jeg forklarte at det var rytteren i Johannes' åpenbaring 19, den samme Trofaste og Sanne av Åpenbaringen 3:14, her ved midnatt. Skjønner du? Josva var profeten budbringer som kom etter at Moses og William Branham kaller ham "en vis profet sendt fra Gud".
25 I begynnelsen, etter Moses, reiste Gud opp Josva, den Hellige Ånd i en profetbudbringer, ikke i prestene som er Efesernes fire tjenester 4:11, men en profetbudbringer. Skjønner du? Men Branhamistene har et parlamentarisk regime og kirkesamfunnene har et presidentregime. Og begge vil ikke ha en profetbudbringer mens Bibelen som de holder i sine hender er boken til profetenes bøker. Hvorfor? Fordi Gud bare taler ved profeten budbringer.
26 Og utenfor en profet budbringer er det helt umulig for deg å være i Guds fullkomne vilje. [Ed: Menigheten sier: "Amen!"]. Og branhamistene som hadde kjent sannheten, avviste denne sannheten for å vende tilbake i pinsebevegelsen.
27 Og det er derfor dommen må begynne med dem, Branhamistene. Det er foran templene deres at Louis Segond, Scofield biblene og bøkene og brosjyrene til Ewald Frank først må brennes, og det i flere økter. [Ed: Menigheten sier: "Amen!"]. Hvordan kan man tro på en profet budbringer og bruke en bibel på den første siden som den er skrevet: " Louis Segond – Doktor i teologi "? Hva er det? Det er manifestasjonen av djevelens sønner. De er djevelens sønner som vender tilbake til sin far Satan. William Branhams Budskap har ikke hatt noen effekt på dem fordi de ble skapt fortapelsens sønner før verdens grunnleggelse.
28 Jeg er overrasket over å se at noen Branhamists forsvarer disse versjonene av Bibelen mens de er på deres første side, det er skrevet, "Louis Segond - doktor i teologi". Hvis en teolog kan oversette Bibelen, så hvorfor ikke tro på teologi? Og hvis man kan bruke en Louis Segond-bibel oversatt av en teolog, så er William Branham en falsk profet fordi han fordømte teologien.
29 Og andre sier: "William Branham hadde kong James." Men var det ikke på kveldstid? Åpenbaringen er progressiv, Gud sier nå ved profetbudbringer av din tid at den som har en Louis Segond eller Kong Jakob bibel i sin hånd er et barn av djevelen og tilber Satan i Jesus Kristi navn.
30 Hvorfor ble døperen Johannes' dåp i tjeneste igjen av Paulus? Og hvorfor ble du ikke døpt i Faderens, Sønnens og Den Hellige Ånds navn ved aspersjon slik Martin Luther gjorde? Årsaken er at åpenbaringen er progressiv. Og det er i kraft av at den Hellige Ånd har sagt gjennom den levende profet i din tid at den som bruker en Louis Segond eller Kong Jakobs bibel er et djevelens barn.
31 Og hvis du etter å ha hørt meg, tar du din Louis Segond eller Kong James, eller Scofield Bibelen igjen, da har du aldri mottatt den Hellige Ånd og ånden som du trodde var den Hellige Ånd er ingenting annet enn en demon av spådom som agiterer deg som Profetene i Baal i Det Gamle Testamente. [Ed: Menigheten sier: "Amen!"]
32 Gud er i hans Ord; den Hellige Ånd er i hans Ord. Og den Hellige Ånd i deg vil akseptere dette ordet hvis det virkelig er den Hellige Ånd. [Ed: Menigheten sier: "Amen!"]. Og hvis du går i en kirke der pastoren bruker en Louis Segond-bibel og at du ikke kan komme deg ut derfra, så har du aldri mottatt den Hellige Ånd, og det er tegnet på at du er djevelens barn fordi Guds barn ikke er hyklere. [Ed: Menigheten sier: "Amen!"]. Det var en tid da Gud brakte nåde over jorden, så med Moses førte Han loven på jorden, og Han kom tilbake igjen ved sitt offer og brakte tilbake nåde over jorden. Og hvis den samme Hellige Ånd som har tolerert en Kong James bibel om kvelden, forteller deg ved midnatt: "Brenn den!". Hva bør du gjøre?
33 Åpenbaringen er progressiv, og etter meg vil en profet komme med et nytt Budskap og en ny dåp. Og et Guds barn vil ikke si at hans profet er Kacou Philippe mens jeg, Kacou Philippe, jeg ikke lenger er på jorden. [Ed: Menigheten sier: "Amen!"]. I dag på jorden er det ingen disippel av Jeremia eller Jesaja, og hvis det ikke var noen djevelens sønner på jorden, ville det ikke være noen lutheranere, metodister eller branhamister på jorden i dag. Gud leder alltid sitt folk ved en levende profet på jorden.
34 Kjære Branhamistse, søk å bli født på ny! ... Kan du bruke en versjon av Bibelen på den første siden som den er skrevet på: "Oversettelse av Zérédji, stor fetisjprest"? Jeg spurte dem om det, og en av dem sa: "Nei!". Og jeg sa, hva om denne Bibelen er godt oversatt? Til tross for at den ble oversatt av en fetisjprest. Og han sa: "Nei, jeg kan ikke bruke det fordi det er en fetisjprest som oversatte det!".
35 Men hvorfor forstår du ikke det faktum at Louis Segond, en teologisk lege, oversatte en Bibel på forespørsel fra Pastorenes selskap i Genève og du som fulgte en profet som fordømmer teologi, bruker du den? Hvorfor er du så blind, og hvorfor rører ikke mitt ord deres hjerter? Vær ydmyk og kast bort alt det du har som skatt og motta dette Budskapet, skatten som kommer fra Himmelen. [Ed: Menigheten sier: "Amen!"].
36 Man legger ikke ny vin i gamle Branhamist skinn. Skjønner du branhamistene? Og hundrevis av dem vil dø på denne måten ... De vil blande den nye vinen med den gamle vinen, den råtne mannaen med dagens manna. Selv om Herren Jesus Kristus ikke hadde avskaffet loven, hadde kvinnen i Johannes' åpenbaring 12:1 den under hennes føtter. Loven tjente henne nå som grunnlag. Og ved midnatt må vi forstå det.
37 Hvis du har kveldslyset i den ene hånden og Midnattsropet i den andre, hvilken ånd vil du motta? Den ene er et Budskap om restaurering, og det er William Branham. Mens den andre er et restituerings Budskap, og det er Kacou Philippe. [Ed: Menigheten sier: "Amen!"]. Det er ikke det samme. Restaurering betyr å gjenopprette, reparere, gjenvinne styrke, mens restituering betyr retur, satt tilbake i sin opprinnelige tilstand, og det er Budskapet om Midnattsropet.
38 William Branham forkynte og døpte for gjenopprettelse, men Kacou Philippe forkynner og døper for restitusjonen. Døperen Johannes forkynte og døpte for omvendelse, men Herren Jesus Kristus og apostlene forkynte og døpte til syndenes forlatelse. Åpenbaringen er progressiv, og du må gå videre med det. Bibelen sier at han er ham som vandrer midt i de syv gylne lampene.
39 Husk dette: " .... hva Gud ga og at djevelen tok, har nå blitt RESTITUERT til deg." Hold deg til det det har behaget Gud å gi deg i dag, hvis ikke, hvilken ånd vil du motta? Ikke hybridiser Ordet og har ikke froskens ånd. [Ed: Menigheten sier: "Amen!"].
40 Manifestert i kjød, gikk Herren Jesus Kristus inn i templet, styrtet bordene, pisket folk. Og når han gikk gjennom de syv kirketidene, knuste han en gang statuene i kirkene, i dag brenner han de falske versjonene av Bibelen og roper: " .... Du har gjort Bibelen til en bok om spådom og magi!" Førte ikke den samme Elias Ånd Elia til å drepe fire hundre og femti Herrens profeter? Han klarte det. Og i dag setter han tegn, som er noen falske hellige ånder, på disse katolikkene, protestantene, evangelikalene og Branhamistene slik at de kan bli identifisert ved disse tegnene, disse falske hellige åndene og at de kan bli kastet inn i den brennende innsjøen ild og svovel. [Ed: Menigheten sier: "Amen!"].
41 Fordi du har nektet den levende profet i din tid, så Gud legger en ond ånd på deg, et tegn, og du kaller den Hellige Ånd. Og ved disse tegnene vil du bli identifisert som å ha vært katolikker, protestanter, evangelikaler og branhamister på jorden. Disse åndene i deg, som du kaller Hellig Ånd og som du gjør disse miraklene og disse underverkene, de er demoner, og det er dem som vil sende deg i helvete. Og den som har ører å høre, la ham høre!