(Forkynt søndag 21. mars 2004 i Locodjro, Abidjan – Elfenbenskysten)
1 Først og fremst vil jeg snakke litt om 1 Mosebok 4:15 til 16. La oss ta Biblene våre da. [Ed: Bror Philippe leser 1 Mosebok 4:9 til 16]. Ok! jeg vil gjerne insistere på vers 15 og 16. Vi ser der en av de aller første domstolene for menneskeheten. Kain ble stilt for retten og dømt til henrettelse, men anket. For den øverste myndighet var han dømt til å være preget av en ånd. Og ifølge vers 16 forlot han Guds nærhet. Hvorfor? Fordi det var under nåden.
2 Først var det loven: "Ikke gjør dette, ikke spis det ..."Og da Adam og Eva falt og Gud slo dem og drev dem ut i sin vrede, en dag gikk Gud ned til hagen, og Han husket dem og forandret den loven til nåde og gikk til og med mot dem som Han gjorde i Jesus mot oss for våre synder.
3 Et tegn eller et segl i Bibelen betyr i denne forstand en ånd. Gud satte en ond ånd på Kain. Fra det øyeblikket, da Kain sov, så han i drømmene sine at han kjempet med, drepte og såret folk som fikk dem til å blø. For merket som var blitt satt på ham var en mordånd, og han burde se etter å bli befridd fra det for at han ikke skulle gå til helvete. Hvis han blir befridd fra denne ånd, ved den siste dom, vil denne forbrytelsen ikke bli tilregnet ham. Men også, hvis han ikke blir utfridd, så snart Gud ser ham komme, vil han se det tegnet på ham, og Han vil vite at det er Abels morder. Og inntil sin død vil Kain aldri slutte å se disse tingene i drømmene sine. Det er et helvete som roper mot ham.
4 Og etter det, en dag, onanerte han og sølte sæden sin på bakken slik som Onan i 1. Mosebok 38, ropte bakken til Gud for en forbannelse uten grunn på det og Gud satte et annet tegn på Kain. Så, i drømmene sine, besmittet han seg, og noen ganger våknet han opp besmittet av sin egen sæd. Hvorfor? Gud hadde påført ham en ånd som fikk hans ætt til å smitte over seg selv for å gjøre ham uren. Forbannelsen han kastet på jorden, falt på ham selv og på alt som tilhørte ham og på alt han la hånden på. Hver synd satte et tegn på Kain.
5 Så hadde han ligget med en kvinne som han ikke hadde betalt medgiften for, og nå sov han med kvinner i drømmene sine, han spiste i drømmene sine, han fløy i drømmen sin, han ble jaget i drømmen sin … Hva er dette? Under loven fortjente han døden, men under nåden satte Gud tegn som er onde ånder på ham og ga ham muligheten til å bli befridd før sin død og ha evig Liv gjennom en profet budbringer som han ville sende på jorden. Men på samme måte som Gud handlet i begynnelsen, vil Han også ta seg av oss. Amen!
6 Nå vil jeg ta opp emnet som refererer til sammenligningen mellom Darby, Østervald, David Martin og Louis Segond bibler. På samme måte som Kirken har en historie, hadde Bibelen også en historie. Jeg har gått gjennom noen bøker med historie. Og jeg har ingenting å rette opp i alt det jeg har forkynt til denne dag. Historien bekrefter Guds sanne Ord. Jeg så som Eusebius, Polykarp, Cyprian, Martin Luther, John Calvin, John Wesley og alle de andre gjorde.
7 Men jeg sier ikke at det er på grunnlag av slike ting eller slike feil at kong James eller Louis Segond er av djevelen, men på grunnlag av åpenbaringen som jeg mottok 24. april 1993. Og med disse biblene er det å velge å dra til helvete. Ifølge Matteus 16:18 til 19 lovet Herren Jesus Kristus å bygge sin Kirke på åndelig åpenbaring. Det er det som er viktig for oss.
8 Å brenne Louis Second-bibelen er ingenting sammenlignet med hva våre forfedre opplevde ved kristendommens ankomst. De hadde mektige fetisjer som ga dem barn, alle slags velsignelser, "velgjørere" genier ... Og plutselig dukker noen opp og sier at alt dette er ille, og de må brenne disse fetisjene. Det var vanskelig, vanskeligere for folk som ikke kunne lese … Men de fattige analfabetene brente disse fetisjene. Og ved dommen sier jeg dere at disse sjelene vil komme til dommen og vil fordømme disse katolikkene, protestantene, evangeliske og branhamistene i dag.
9 Og i dag, mens du vet hvordan du skal lese, har du reist statuer av Peter, av Paulus, Maria, Jesus i kirkene dine. Og du blir bedt om å bryte dem mens du vet hvordan du leser. Og du sier: "Nei, vi kan ikke gjøre det, de er statuer av Peter, av Paulus ...". Men hva gjør du med Bibelen i hendene nå? Gud vil fordømme dere.
10 Noen analfabeter vil reise seg ved dommen for å fordømme dere. Dere sønner av djevelen katolikker, dere sønner av djevelen protestanter, evangeliske kristne, branhamister. Dere djevelens sønner, helvete er forbeholdt dere. Og du sier: "Nei, vi kan ikke bryte det, de er statuer av Peter, mannen som Jesus ga nøklene til, og det er statuene av Jesus selv, det var biskopen selv som brakte dem i fjor". Men noen ubetydelige menn som oss ba fedrene deres om å knuse disse statuene fordi Satan sto bak dem. De som er av Gud, adlød. Skjønner du? Satan bak hellige ting? Bak en statue av Jesus Selv? Bak selv en bibel? Det er det mennesket ikke forstår ...
11 Nå vil jeg gjerne si ting som kan skandalisere noen: Vit at hvis noen i William Branhams dager kommer for å døpe ved aspersjon, at han heter Martin Luther eller John Wesley, er han en falsk profet! Og i dag mens Kirken er ved midnatt, og i samsvar med åpenbaringen av timen, hvis noen kommer til å forkynne, ved hjelp av to eller flere versjoner av Bibelen, er han en falsk profet, en løgner selv om hans navn er Martin Luther, John Wesley eller William Branham. Skjønner du? Han er en løgner fordi der en slik versjon beviser at han tar feil, vil en slik annen versjon bevise at han har rett. [Ed: Menigheten sier: "Amen!"].
12 Men hvordan ble Bibelen overført frem til i dag, det er det jeg vil snakke om nå. Først ble bøkene i Det gamle testamente skrevet på hebraisk, men Daniel 2: 4 til Daniel 7: 28 ble skrevet på arameisk, det offisielle språket i øst siden det 8. århundre før Jesus Kristus, mens Det nye testamente er på gammelgresk.
13 Legg merke til dette: etter omslaget til Darby-versjonen er det skrevet: "Oversatt fra de originale hebraiske og greske tekstene" og etter omslaget til Louis Segond er det også skrevet: "oversatt fra de originale hebraiske og greske tekstene", og likevel er det ikke den samme originalteksten.
14 For det andre, i det 16. århundre, på forespørsel fra Vaudois, oversatte predikanten Robert Olivetan, fetter av John Calvin, fra originalene en bedre versjon enn Vulgata, en versjon som ble utgitt i 1535 og som ble brukt som støtte for bibelen i Genève, Ostervald og for den synodale … Denne versjonen forble den mest trofaste mot de opprinnelige mestertekstene til advokaten John Nelson Darby i 1859.
15 Og utgaven av Olivetan ble innledet av John Calvin i disse termer, og som imponerte meg mye ... Jeg vil lese at: "Til alle keisere, konger, fyrster og folk på Guds jord ... Dette hellige arbeidet har ingen nyere opprinnelse. Det ser heller ikke ut for oss at det trenger menns godkjenning. På samme måte vil våre motstandere knurre og føle seg fornærmet. Hva betyr det, hvis ikke at de bebreider Gud for å tillate dette gode? Å! Hvis de hadde levd på den tiden da Philippe hadde fire jomfrudøtre som profeterte, hvordan ville de da ha funnet det vanskelig å bære over med dem! …
16 Men hvis de kommer over noen av disse sidene, inviterer jeg dem til ikke å angripe og ikke klandre en lærd som fortjente noen dyrebare studier. Når det gjelder dem som ingen hensyn kan inneholde pennen eller tungen til, ber jeg dem huske at det er veldig lett å storme med bakvaskelser, og at i denne saken vil sladderne om selve veiskillet alltid ta overhånd av de dyktigste retorene … La dem få vite at de har å gjøre med en mann som kan angripes ustraffet, uten å frykte gjensidigheten til et språk uten begrensninger, men la dem ikke forvente noen stor ære fra deres giftige veltalenhet.
17 Men du, du edle lille og foraktede Kirke, gå og vask dine skitne hender for å ha gjort syndens servile verk! Rens dine svært bleary øyne av overtro. Motta dette Ordet, løftet og Testamentet … hvor du vil være i stand til å se Kristi vilje, din Brudgom og ta avskjed med dine herrer og den grusomme moren som du kalte mor så lenge. Dette gode er ditt! Den gode vane har det fra gamle tider at det er slik og de som gir det til deg vil holde på for å få en stor gevinst. Men det gjenstår helt og holdent til Ham som gir det til deg». Dette er forordet som John Calvin skrev for Olivetan-bibelen. Amen!
18 De tradisjonelle versjonene prøver å vise hva originalen sa og til og med hvordan den sa det, mens de klassiske eller moderne versjonene prøver å vise hva originalen betydde gjennom teologiske, språklige, arkeologiske og vitenskapelige funn.
19 Det er en ren tolkning fordi omsorgen for forståelse tilhører Gud. Hvorfor brukte ikke Gud et enklere språk? Hebraisk har ingen vokal. Skal Bibelen senkes til menneskenivå eller menneske heves til Bibelens nivå? Men det hellige kan ikke tilpasses når man vet at mennesket i sin kultur, sitt språk ... er i stadig utvikling og pervers seg selv. Du ser at vi er på vei mot en oversettelse for mannen i gata. Jeg kan allerede høre at Jesus hadde hvite klær i Tergal med skjulte søm linjer. Fordi det tilsvarer frakker, tunikaer, lange kapper og boubouer i øst.
20 Det er nødvendig å si hva originalen sa, med ordene og hvordan det ble sagt. Jeg foretrekker Guds hellige uttrykk som jeg synes er vanskelig å forstå. Og de som ikke har noen forestilling om det hellige eller som ikke ble født og ikke vokste opp ved siden av det hellige, må tie stille.
21 Vi kan erstatte pergamentene, skriftrullene, saueskinnene og skulderbladene, men vi må la teksten være som den er. Hvis Bibelen skal forstås direkte, bør Philippe gi den etiopiske evnukken råd om en annen versjon. I den tradisjonelle oversettelsen består vokabularet av ord som har utviklet seg i betydning og en stil som er veldig langt fra den i dag.
22 Ordene må ikke erstattes av sine ekvivalenter, og likevel er den klassiske oversettelsen en tilpasning, en utvikling av det hellige. Som er et verk av djevelen. For eksempel er Efeserne 1: 3 til 14 en setning i den greske originalen, og den skal oversettes slik den er. Hvis det hellige skulle utvikle seg, vil det en dag ikke lenger være hellig. La utviklede eller foreldede ord være som fotnoter.
23 Og til slutt vil jeg gjerne si noe: Siden begynnelsen av dette Budskapet, når jeg snakker om versjonene av Bibelen, ønsket jeg bare å si en ting, en hemmelighet for oss som tror på dette Budskapet: for vår tid er John Nelson Darby-Bibelen ikke en versjon av Bibelen, men Bibelen Selv, og det er en hemmelighet. Men legg merke til at du kan eie Darby og gå til helvete fordi det som frelser er Budskapet til den levende profeten i din tid.
24 [Ed: Bror Philippe ber mens menigheten synger]: Å! Gud, send oss alltid noen profeter! Jeg er ikke den første, og jeg vil ikke være den siste, men når du sender en profet etter meg, gi til våre barn å gjenkjenne ham fordi den største velsignelsen på jorden er den levende profet …
25 Akkurat som de utvalgte i sin tid anerkjente Moses, akkurat som de utvalgte i sin tid anerkjente Jeremia, akkurat som de utvalgte på hans tid anerkjente profetene, akkurat som da du var på jorden, anerkjente de utvalgte Deg, akkurat som i dag, de utvalgte som lever i denne tiden har gjenkjent meg, sørg for at etter meg, når Du sender profeter på jorden, kan våre barn gjenkjenne dem. Dette er min bønn Herre. Gi oss den Herre! Takk Herre Jesus Kristus. Amen !
