Kacou 7 (Kc.7) : Sammenligning mellom Darby OG Louis Segond
(Forkynt søndag morgen 2. november 2003 i Locodjro, Abidjan – Elfenbenskysten)
1 Jeg vil sammenligne mellom Darby og Louis Segond. Siden 2002, da jeg begynte å forkynne åpenbaring om Bibelen, begynte utspekulerte pastorer og profeter som kom i kontakt med Budskapet å anbefale Darby i sine kirker i stedet for å akseptere Budskapet. Nå kan de forandre bibler og læresetninger, men de kan ikke forandre det viktigste som er spådomsånden de kaller hellige ånd og som vil sende dem til helvete. Skjønner du?
2 Og siden 2003 har hundrevis av sider blitt sendt på internett rundt om i verden. Og vi ser flere og flere pastorer, profeter og evangelister med Darby Bibler. De falt av sine store fetisjbøker Louis Segond, Scofield, Thompson og King James.
3 Også, jeg tror at, demoner av spådom som vi jakter her kan gå og avsløre dette for dem for å sløre kilden. Noen ser også at det jeg forkynner er sannheten, men ved å akseptere, hva vil det koste dem? ... Husk Matteus 8:28 til 34, Jesus hadde levert to fedre som kom tilbake til huset sitt. Det skulle være en fest til ære for Herren Jesus Kristus, men da folk så at det hadde kostet dem en flokk svin, ville de ikke ha det, de kjørte ut Herren Jesus ...
4 Vel! Det er mange sannheter, men bare én er sannhet. Det er mange guder, men bare én er den sanne Gud. Det er mange kirker, men bare én er den sanne Kirke. Det er mange hellige ånder, men bare én er den sanne Hellige Ånd. Det er mange versjoner av Bibelen, men bare en er den sanne Bibelen. [Ed: Menigheten sier, "Amen!"].
5 Vit at på dette punktet av Budskapet blir en stor motsetning kastet på jorden. Jeg vil bli fortalt: "Hva med de som ikke har Darby på sitt språk?" Skjønner du? Ikke vær redd! Jeg vil ikke ta Bibelen fra deg. I 1500 år hadde fedrene dine ingen Bibel, men de levde kristendommen bedre enn deg.
6 Og de som publiserer Darby-versjonen, i stedet for å prøve å oversette den til andre språk, leter de etter måter å revidere den på. Alle de som korrigerte versjoner i historien var mektige predikanter, fulle av Ånden. Ikke en gruppe forskere, men én person. [Ed: Menigheten sier, "Amen!"].
7 Vet at gamle hebraiske ikke lenger snakker seg selv, og det er det vanskeligste språket det er, uten vokal, men jeg tror vi kan oversette Darby-versjonen til andre språk som en dag, vil dette Budskapet bli oversatt til andre språk som jeg ikke forstår! Skjønner du? Det er det de burde gjøre. På en gitt, jeg tror ikke på noen revisjon. Utviklingen av språk bestiller forklarende notater nederst på siden, ikke en revisjon. Språk vil alltid utvikle seg.
8 Dermed, i henhold til den nåde gitt til meg, tror jeg at nå, fra denne Matteus 25:6 og Åpenbaringen 12:14, besitter en versjon av bibelen som Ånden fordømmer er en handling av opprør. Og også, å ha Darby-versjonen jeg anbefalte og holde meg borte fra det Gud gjør her, forandrer ikke noe. Det er Frelse bare i det Gud gjør her. [Ed: Menigheten sier, "Amen!"].
9 Vel! La oss komme til sammenligningen! I Jesaja 35:8 til 9: det er veien som er hellig og ikke veien. I Dommerne 17:1 til 5 er dette guder, avguder og ikke Den Allmektige Gud. Les til Dommerne 18:23 til 24 hvor Louis Segond erkjenner at de er "guder" som er, idoler. I 2 Mosebok 32:4 erkjenner Louis Segond at en gullkalv er en gud, og i 1 Kings 12:28 skriver Louis Segond "Gud" med store "G" når det refererer til gullkalver.
10 I Esekiel 2:1; Esekiel 3:1 og i Esekiel 04:1 ... De er "menneskesønner" som er å si profet og ikke "Menneskesønn" som henviser til Herren Jesus Kristus, den Øverste Profeten som i Matteus 16:13. Også i Esekiel 3:12 og 14 som i Åpenbaringen 14:13, er det Guds Ånd og derfor "Å" kapital som i Esekiel 8:3.
11 Jeg skal fortsette. I 1 Mosebok 1:2; i 1 Samuels bok 16:14; i Jesaja 61:1 ... bokstaven "Å" skal være stor når det refereres Den Allmektige Gud. Men den virkelige grunnen til at Louis Segond skriver Guds “[å]nd” med liten "å" er at for ham er det en god Guds ånd og en ond Guds ånd. Jeg tror ikke på denne læren. Og dette er avslørt i 1 Samuels 18:10. Louis Segond sier: "... Guds onde ånd grep Saul. "Mens Darby sier: "... en ond ånd sendt fra Gud grep Saul." Louis Segond sier: "Guds onde ånd ... Og Darby sa: "En ond ånd sendt fra Gud ...». Det er ikke det samme. Det samme gjelder for 1 Samuels bok 19:9.
12 I Matteus 24:24 må "K" av falske kristuser være i liten fordi det ikke er den sanne Hellige Ånd, men åndene av spådom som ville fungere som hellige ånder. Derfor må man skrive "falske kristuser" med liten "k" og ikke "falske kristuser" med stor "K". Nå i Åpenbaringen 1:4 er det "Ånder" med stor "Å" fordi det er Den hellige Ånd i syv evangelieutdelinger, men Louis Segond skriver dette med liten "å".
13 Det er tilbaketrekningen av "førstefødte sønn" i Matteus 1:25 for å si at Maria ikke hadde andre barn etter Herren Jesus Kristus. Det er uttrykkelig at de gjorde alle disse tingene av doktrinære grunner.
14 De små bokstavene til kristus og herren Jesus spesielt i Det Nye Testamente ... svarer på det greske språket som bare tillater stor bokstav når ordet har betydningen av et egennavn. I Matteus 4:10... Hedre er bokstavelig oversettelse av det greske ordet proskineo.
15 I Åpenbaringen 1:20 er det syv lamper, det vil si en lysestake, ikke syv lysestaker som gir førtini lamper; samme for Åpenbaringen 11:4. I Johannes 17:11 er det: "Jeg kommer til Deg" og ikke "Jeg går til Deg" fordi Faderen er i Ham; På samme måte i vers 12 er det: "Ditt Navn du Har gitt Meg."
16 I Daniel 5:25 nevner Louis Segond ikke skriften som ble tegnet på veggen, det vil si "Mené, Mené, Thekel, Upharsin!" Husk at: Upharsin er flertall av Peres.
17 I Daniel 9:25 til 27 er det forvirring i oversettelsen av "Daniels 70 uker" som Mika 1:10 til 15 at Louis Segond hadde problemer med å oversette. Darby sier i Mika 1:10: "... i Beth-Leaphra, rull inn støvet." Louis Segond sier: "... Jeg ruller inn støvet på Beth-Leaphra." Skjønner du? Dette er annerledes! En sa: "... rulle i støvet" og denne sier: "... Jeg ruller i støvet ...».
18 I Matteus 24:28 er de "ørner" og ikke "gribber". Det er også stedet å klargjøre at Louis Segond-versjonene ikke har samme innhold. Siden oversetteren ikke kan forstå alle jordens språk, bør en mann med Guds Ånd oversette Darby til portugisisk og spansk, for eksempel ... for det viktigste er at det gjøres på språket til budbringeren og ved Guds nåde, er det gjort. [Ed: Menigheten sier, "Amen!"].
19 I Johannes' Åpenbaring 1:10 er det en "dagtid" det vil si, søndag, ikke "dag" som sikter til den profetiske dagen i tusen år. Nå er Millennium alene tusen år gammel.
20 I 1. Mosebok 4:15 er det Kains morder som skal straffes syv ganger og ikke Kain som skal hevnes syv ganger. Darby skriver: "Og Herren sa til ham: Derfor skal hver den som slår Kain i hjel, straffes syv ganger ...". Louis Segond skriver dette: "Herren sa til ham: Hvis noen drepte Kain, ville Kain bli hevnet syv ganger ...". Det er ikke det samme. Og i 1 Mosebok 4:23 til 24 tolket teologen Lemec dette i hans favør for å utgyte blod som sin oldefar Kain. [Ed: Menigheten sier, "Amen!"].
21 Vel! Matteus 11:23: "Hades" er ikke nødvendigvis "de dødes opphold" fordi det på den ene siden Hades som er plagestedet og på den annen side Abrahams bryst.
22 I Hebreerne 13:17 sier Louis Segond: "Adlyd dine ledere og ha respekt for dem, for de våker OVER deres sjeler ...". Men den sanne Bibelen sier at det er bare en som våker OVER våre sjeler og OVER sjelene til våre ledere, og det er Gud! [Ed: Menigheten sier, "Amen!"] Så den virkelige oversettelsen er ikke hvem som våker OVER deres sjeler, men som ser på FOR deres sjeler.
23 1 Korinter brev 11:15 slutter med et poeng og ikke et spørsmålstegn for å konkludere med at langt hår er kvinnens slør. Og komiteene som anmeldte Louis Segond erkjente at.
24 I Romerne 16:1 er det ikke en " diakonisse", men en "tjener". Vers 2 viser det. Denne kvinnen har hjulpet helgener, det var det hun gjorde. Åpenbaringen 12:18 er en del av første ledd i kapittel 13, og det er ikke: "han sto", men "Jeg sto ... For det er ikke dragen, men Jean.
25 Det samme arbeidet med Louis Segond ble også gjort på King James, Ostervald, David Martin og mange andre versjoner fordi hver av disse versjonene regjerer over en plass i verden. Det er land der, selv blant evangeliske, Louis Segond er ukjent. Satan har gjort noe bakgrunnsarbeid, men folk vet det ikke. Skjønner du?
26 På samme måte gjennomgikk Louis Segond mange revisjoner, noe Darby aldri gjorde. Vi vet at det er fordi det ikke er bra at det blir revidert. [Ed: Menigheten sier, "Amen!"]. Revisjonskomiteene respekterte heller ikke paragrafene som er i de hebraiske og greske originalene. Og en mengde vers ble lagt til for harmoni.
27 Jeg merker meg at Scofield og Thompson-versjonene er biprodukter, derivater av Louis Segond-versjonen. Med hensyn til King James-versjonen, det vil si King James, da King James IV av Skottland okkuperte Englands trone under navnet Jakob I, ba han de femtifire beste tolkene i London, både hedenske og religiøse, om å gjøre en oversettelse som bærer hans navn, en måte å vinne favør av kristne. Det er som om hele verden ble gitt en utmerket oversettelse av Bibelen kalt: versjon Fidel Castro eller versjon keiser Bokassa første. Alle disse tingene er teologiens arbeid.
28 Ta for eksempel Louis Segond, det første elementet i motsetning er: "Louis Segond, doktor i teologi" på forsiden av denne Bibelen. Å akseptere dette er å akseptere teologi fordi hvis jeg vet at fetisjisme ikke er bra, hvordan kan jeg lese en Bibel oversatt av en fetisjist og med på forsiden: "Oversettelse av Zérédji, stor fetisjist" selv om det er godt gjort?
29 På dette nivået i det minste roser jeg protestanter og evangeliske fordi, fordømme katolikker, de bruker ikke Tob Bibelen. Evangeliske og teologer vil stå opp til dommen for å fordømme branhamisten. Skjønner du? Branhamistene ønsker å vise menneskeheten at det onde treet av teologi som William Branham dømt kan produsere svært gode frukter som Louis Segond Bibelen. Og de vil svare for det for Gud. [Ed: Menigheten sier, "Amen!"].
30 Hvis et medlem av disse kirkene ikke vet hvorfor disse biblene Louis Segond, King James og andre er djevelsk, vennligst forklar dette nøye for ham fra teologien til sammenligninger av vers. Men hvis en branhamist, sønn av Belial utfordrer dette Budskapet, er det på grunn av dårlig tro og stolthet ellers er han en trollmann fordi han ikke kan si at han ikke forstår. [Ed: Menigheten sier, "Amen!"].
31 Som for divisjonene i Bibelen i kapitler og vers, først på 800-tallet, Masoreter (jødiske rabbinere og forskere) satt figurer på marginene av Det Gamle Testamente ruller forlater avsnittene kompakt, hel og intakt. Så på 1200-tallet, to personer: en kardinal ved navn Hugo og en engelsk erkebiskop ved navn Langton kuttet de første oversettelsene i kapitler. Det var i 1520 at Sanctès Pagnin plasserte figurer på marginene av sin latinske oversettelse som i de hebraiske rullene etter Darbys eksempel, uavhengig av avsnitt.
32 Men i 1551 gjorde Robert Estienne, i sin engelske oversettelse av Det Nye Testamente publisert i Genève, det som Louis Segond gjorde, brøt ned tekstene i vers og hvert vers i avsnitt, og ødela dermed avsnittene i de hebraiske og greske rullene. Robert Estienne gjorde det for sin utgivelse av Vulgate utgitt i 1555. Og dette onde systemet ble først vedtatt av presteskapet i Frankrike og de viktigste evangeliske bevegelsene på den tiden.
33 Derfor vet Darby at Åpenbaringen 12:18 er det første verset i Åpenbaringen 13. Åpenbaringen 12:18 sa: "Og jeg sto på havets sand" og Åpenbaringen 13:1 sa: "Og jeg så et dyr som reiste seg opp fra havet, som hadde ti horn og syv hoder, og på hornene ti tiaraer, og på hodet av blasfemi." Og i Darby markerer stjernene begynnelsen på kapittelet av de hebraiske originalene. Derfor er Genesis 2:4 begynnelsen på Genesis kapittel 2 og er tilfelle med hele Bibelen. Du ser at Genesis 2: 1 sier, "Så ble fullført ...». Og du ser at dette er begynnelsen på avslutningen av kapittel 1.
34 Ifølge historien ble John Nelson Darby født i London i 1800 av en irsk far. Han er av irsk avstamning som William Branham og Colomban. Etter en sterk juridisk grad ved universitetet i Dublin i Irland, gikk han ut som advokat før han droppet ut av baren for å følge Herren.
35 I likhet med John Wesley i 1725 var han en liten diakon i den anglikanske kirke i 1825 og pastor året etter i Wicklow-områdene i Irland før han trakk seg etter flere uenigheter med sine overordnede. Etter de intense juridiske studiene var det eneste Darby studerte språk så godt at han snakket hebraisk og gammelgresk som morsmål. Å studere språk er ikke teologi! [Ed: Menigheten sier, "Amen!"].
36 Deretter ble hans venn John Gifford Bellett, også en advokat, med ham. Fra da av, lente seg utelukkende på Den Hellige Ånd, begynte Darby å forkynne i landsbyer og landsbygda fra Irland, over hele Europa, Asia og Amerika som fordømmer kirkens organisering, kirkens presidentskap av menneske, luksus og teologi og viser allerede at "Jesus Kristus er Jehova i Det Gamle Testamente,", og oppfordrer alle kirker til å vende tilbake til apostlenes og profetenes grunnvoll. Darby snakket engelsk, fransk, hebraisk, gresk, tysk og italiensk. Han oversatte det Nye og det Gamle Testamente rundt 1859 før Louis Segond oversatte på oppfordring fra presteselskapet i Genève.
37 Darby-versjonen overgikk dermed King James, som Kong Jakob hadde bedt om å bli gjort i hans navn, og som ble laget i 1611, som hadde regjert i to århundrer, og som var reprise av William Tyndall.
38 Og apropos King James-versjonen hadde King James selv akkreditert 47 forskere, mektige tolker som må legges til en rekke store jødiske rabbinere som hadde de beste manuskriptene og alle delt inn i tre store grupper. En gruppe ved Cambridge University, en gruppe ved Oxford University og den siste gruppen i Westminster. Og hver gruppe ble også delt inn i to små grupper. Totalt seks grupper. Den første gruppen fullførte og sendte arbeidet til den andre gruppen, som sendte arbeidet til neste gruppe ... Og til tross for dette var det fjorten rettelser før King James første utgivelse i 1611. Hver av dem var flytende i hebraisk mer enn noen jøde.
39 Og det ble rapportert at en av King James' oversettere var så dyktig på alle språk, hovedsakelig de i Østen, at hvis han hadde vært til stede i forvirringen av språk på tidspunktet for Babels tårn, kunne han ha fungert som tolk. Og oldefaren til en slik mann var byggmester av Babels tårn, og her er hans barnebarnbygger av et nytt tårn av Babel kalt "BibelKing James" i denne Satans Eden. [Ed: Menigheten sier, "Amen!"].
40 Men Guds forsyn gjorde Darby, en mann, komme opp fra Gud for å oversette Bibelen. Trenger Den Allmektige Gud femtifire forskere for å oversette Bibelen? Handler Gud med intelligente mennesker?...
41 Darby-versjonen overgikk også den mektige teologen Ostervald, som er basert på revisjonen av filosofen og teologen David Martin på anmodning fra synod av Walloon kirker på Bibelen til Lemaistre de Sacy. Jeg oppdaget at John Nelson Darby hadde gått videre i å tolke Bibelens mysterier, som allerede indikerte på 1800-tallet at de tjuefire eldstene rundt tronen var alle tolv apostler og tolv patriarker, og at Genesis 1:27 ikke gjaldt engler.
42 Den eneste Bibelen på jorden som har blitt pålagt og aldri har blitt retusjert eller revidert selv av forfatteren, og som aldri har blitt tatt opp og er ikke en oversettelse fra en versjon er at av advokat John Nelson Darby. Det er en slik Bibel at det er nødvendig for et Budskap om restitusjon. [Ed: Menigheten sier, "Amen!"]. Og jeg hadde åpenbaringen om at det er Brudens Bibel på denne tiden før jeg har denne informasjonen. [Ed: Menigheten sier, "Amen!"].
43 April 29, 1882 døde John Nelson Darby, og her er hans siste ord: «Gud velsigne meg, jeg tror ikke jeg har noe å trekke meg tilbake, og svært lite å legge til. Jeg har ingenting å tilføye, bortsett fra min oppriktige og takknemlige hengivenhet for Ham.» Brev av 19 mars 1882. Måtte disse ordene også være mine på slutten av dette Budskapet og la det bli gitt til meg og til deg som trodde, laurbærene av seier og vi hviler på det! [Ed: Menigheten sier "Amen!"].
44 Jeg sa det jeg så og hva Gud befalte meg å si om Moses, Paulus og alle profetene foran meg ... Jeg har blitt kalt overnaturlig og jeg har tjent som dem, hvis de kommer inn, vil vi gå inn også. [Ed: Menigheten sier: "Amen!"].
45 Nå vet at Bibelen kommer fra gamle manuskripter. De tre mest kjente manuskriptene som inkluderer kanonen, alle de anerkjente bøkene fra Det Gamle og Det Nye Testamente er: Sinaiticus oppdaget på 300-tallet ved klosteret St. Catherine av Sinai-fjellet. Den inneholder hele Det Gamle og Det Nye Testamente; i dag er dette manuskriptet holdt på British Museum i London.
46 Så kommer Alexandrinus oppdaget i 400-tallet i Alexandria i Egypt, den inneholder det Gamle og det Nye Testamente og mystisk, Det Nye Testamente begynner fra Matteus 25:6. Dette finnes i Frank Reisdorf-Reeces bibelske leksikon. For oss er det ingen tilfeldighet. [Ed: Menigheten sier, "Amen!"].
47 Så på tredje plass, Vatikanus, av ukjent opprinnelse, verdiløs, inneholder dette manuskriptet ikke 1 og 2 Timoteus, Filmon, Tite og Åpenbaringen. Det holdes i Vatikanet.
48 Vi anser dette manuskriptet som er tildelt afrikanere, og begynner med Matteus 25:6 er et profetisk tegn. Her er en rapport av teologer i henhold til samme leksikon, på samme side. Det står: "Den første protestantiske versjonen var olivetan, 1535. Den ble korrigert av Jean Calvin i 1550 og senere av Theodore de Bèze og redigert av Corneille Bertram, Genève 1588. Siden da har den blitt revidert av David Martin, 1707 og Jean Frédéric Ostervald.
49 Alle disse versjonene er erstattet i dag av Louis Segond, Genève 1874 - Oxford 1880, den såkalte Synodale revidert i 1926, og den vi anser mest trofast mot den opprinnelige teksten, at av John Nelson Darby." Amen! Fikk du det? Jeg leste denne siste setningen på nytt: "... den vi anser som mest trofast mot den opprinnelige teksten, John Nelson Darbys" [Ed: Menigheten sier, "Amen!"]. Men hvordan da, du vet at Darby versjonen er mer trofast mot de opprinnelige tekstene, og du la den gå for å bruke King James versjoner, Scofield, Thompson, og så videre ...? Jeg forstår ikke! Men jeg foretrekker den mest nøyaktige versjonen selv om det er vanskelig å forstå.
50 Se for eksempel King James-versjonen, det ble oversatt av en gruppe eller Gud kan ikke håndtere en gruppe, men med en person! Og det har vært revisjoner og revisjoner og revisjoner. Og en fullstendig overhaling av King James fant sted i 1881. Før midnatts Rop, alt dette var ikke kjent, men nå som dette er kjent, ikke grunn! Motta dette som et bud fra Gud. Amen!
51 Gud sa i Matteus 25:6 og Åpenbaringen 12:14 at en kort Budskap vil komme til å bære de utvalgte bort fra slangens ansikt: Langt fra disse katolske, protestantiske, evangeliske og branhamistiske kirkene, inkludert islam og jødedom ...
52 Langt fra den hellige ånd som virker i disse kirkene .... Borte fra disse Kain, Tommy Osborn, Kenneth Hagin, Ushe Ros, Morris Cerullo, Yonggi cho! Borte fra disse Joel Osteen, T.D. Jakes, Doug Batchelor, Billy Graham, Edir Macedo, Valdemiro Santiago, Silas Malafaia, Paula White, Joyce Meyer og Chris Oyakhilome! Borte fra disse David Owuor, Emmanuel Makandiwa, Uebert Angel, T.B. Joshua, David Oyedepo, Alberto Mottesi, Claudio Freidzon og Dante Gebel.
53 Borte fra disse Benny Hinn, Manasseh Jordan, Jesse Jackson, John Hagee, Pat Robertson, Joaquim Gonçalves, Donald Parnell, Alejandro Bullon og Guillermo Maldonado! Trollmenn og veivisere under Joel 2:28 og 1 Korinterbrev 2:4 til 5. Vekk fra neste generasjons allianse. Borte fra Carlos Annacondia, Paul Ayoh, Benjamin Boni, Jean-Baptiste Nielbien, Bernard Agré... Vekk fra disse såkalte kristne bokhandlere og medier... Langt fra disse fagforeningene og kirkeforbundene...
54 Borte fra de fetisjbøker du kaller Louis Segond, King James, Tob, Scofield, Thompson bibler ... Langt fra disse profetene som krysser jorden, og det er dette Budskapet som er de to vingene i den store ørnen i Åpenbaringen 12:14, og som må bære de utvalgte til ørkenen bort fra slangens overflate. Hold deg unna dem! For det er ingen Frelse bortsett fra dette Budskapet. Gjenkjenne dagen og dens Budskap! De er trollmenn og tryllekunstnere under Joel 2:28 og 1 Korinterbrev 2:4 til 5. [Ed: Menigheten sier, "Amen!"]
55 La oss bøye hodene våre! Er du som er her for første gang, etter å ha hørt dette Budskapet, er det noen som fullt ut tror og ønsker å akseptere Det? ... Hvis det er tilfelle, bare løft hånden! ... Du må gjøre det fritt fordi vårt ønske er ikke at Gud gjør krabber til fisk! Hvis Han gjør det, vil det være bra, men det vil være mye fisk her, men fisk med krabbe atferd og vi vil ha alle problemene.
56 Hvis noen sier jeg vil kjøpe en Darby Bibelen, men jeg vil bo i min katolske, protestantiske, evangeliske eller Branhamist kirke, la det! Skjønner du? Det er en krabbe. Men det Gud leter etter i morges er fisken; Det er de folkevalgte. Amen! Er det noen som vil godta dette Budskap i morges? [Ed: Noen løfter hånden]. Bror, Gud velsigne deg! Ja, Bror der borte! Søster måtte Gud velsigne deg der også! Hold hendene oppe mens jeg ber for dere! Gud velsigne dere der! Gud velsigne dere der også ...
57 Herre Jesus Kristus, min Herre og min Frelser, jeg ber om at Du i denne forpliktelsen vil støtte deres tro! Deres beslutning vil bli testet av djevelen, og vi vil ikke være der for å støtte dem, men vi anbefaler dem til din guddommelige nåde! Og når vi er ferdige med denne morgenens tilbedelse, anbefaler jeg hver Bror og Søster i Dine hender, slik at vi, atskilt fra legemer alltid er forenet i samme ånd og i samme tro borte fra synd til vi møtes igjen! Herre Jesus Kristus, gjør oss sterke og gi oss seier over synd og djevelen og kan hedre, ære og storhet vende tilbake til deg i århundrer med århundrer, Amen!